MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilinin itirazı üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 28/08/2019 tarihli davalının itirazın kısmen kabulü ile başvurunun kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili;15/03/2020 tarihinde davalıya sigortalı aracın tek taraflı trafik kazası neticesinde destek yolcu ...'ın vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik toplam 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve defin giderinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili bedel artırım dilekçesiyle talebini 237.650,51 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurucunun talebinin kabulü ile 237.600,51 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 50,00 TL cenaze gideri 237.650,51 TL tazminatın 28/05/2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davalının itirazının kısmen kabulüne, davalı ... şirketince ödenen miktarın güncellenerek mahsubu ile kalan 6.653,72 TL tazminatın 28/05/2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.