MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetinin 2019/İHK-8597 Karar sayılı ve 05/08/2019 tarihli kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 19/08/2018 tarihinde meydana gelen tek taraflı kazada yolcu konumunda bulunan ... ’in vefat ettiğini, davacıların müteveffanın desteğinden mahrum kaldıklarını beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile toplam 7.000,00 TL destekten yoksun kalma zararının temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, ıslahla talebini toplam 119.000,00 TL olarak belirlemiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre başvurunun kabulüne, davacı ... için 61.363,99TL, davacı ... için 5.227,05TL, davacı ... için 6.793,26TL, davacı ... için 5.224,42TL, davacı ... için 10.217,36TL, davacı ... için 13.990,92TL, davacı ... için 16.183,12TL destekten yoksun kalma tazminatının 04/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacılara ödenmesine, karar verilmiş, davalı vekilinin itirazlarının İtiraz Hakem Heyeti’nce kısmen kabulü ile, davacılar yararına ayrı ayrı 2.725,00 TL vekalet ücretine karar verilmiş, karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile, davacı ... için 5.227,05TL, davacı ... için 6.793,26TL, davacı ... için 5.224,42TL, davacı ... için 10.217,36TL, davacı ... için 13.990,92TL, davacı ... için 16.183,12TL destekten yoksun kalma tazminatının 04/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacılara ödenmesine, dair verilen karar kesin niteliktedir. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz isteminin davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, göre davalı vekilinin davacı ... yönünden yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile, usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden miktar itibariyle REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin davacı ... yönünden temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.159,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy