MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; taleple bağlılık kuralı gereği, mahkemece davada talep edilen bedel üzerinden, hakkaniyet indirimi yapılması gerektiği belirtilerek, hakkaniyet indiriminin de davada talep edilen miktar üzerinden yapılarak bulunacak bedele hükmedilmesi gerektiğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda, el konulan ticari taksinin istisnasız her gün çalışamayacağı hususu da gözetilerek talep edilen bedel üzerinden %15 oranında hakkaniyet indirimi yapılması gerektiği kanaatine varılmış ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına, 20/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.