MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 29/10/2017 tarih 2017/İHK-4261 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili; davalıya sigortalı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda murislerinin vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 2.750,00’şer TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 28/07/2017 tarihli dilekçesiyle talebini ... için 71.257,24 TL’ye, ... için 59.811,39 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; müteveffanın eşi ve çocuklarına ödeme yapıldığını, sorumluluğunun kalmadığını belirterek başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun kabulü ile ... için 71.257,24 TL’nin, ... için 59.811,39 TL’nin 19/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak başvuru sahibine verilmesine karar verilmiş; hükme karşı davalı vekili müteveffanın gelir elde ettiğinin ispatlanmadığı ve proporsiyon yapılması gerektiği gerekçesiyle itiraz yoluna başvurmuştur. İtiraz Hakem Heyetince hesap raporunun uygun olduğu ve poliçe limitinin aşılmadığı gerekçesiyle itirazın reddine dair karara karşı davalı vekili hesap raporunun hatalı olduğu ve proporsiyon yapılması gerektiği gerekçesiyle temyiz yoluna başvurmuştur.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.533,58 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 22/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy