MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
K A R A R
1-)Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde davalı ...Ş. vekili tarafından nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalı ...Ş. vekilinin peşin temyiz harcını eksik olarak maktu yatırdığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda davalı ...Ş. vekiline (1.584,31 TL) eksik harcı ikmal etmesi için HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın adı geçen davalı ...Ş. yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için,
2-)(1) nolu ara karar yerine getirildiği takdirde;
14/10/2019 tarihli (itiraz başvurusu) bilirkişi raporunun taraflara tebliğine ilişkin belgeler, varsa itiraz dilekçelerinin Sigorta Tahkim Komisyonu’ndan getirtilip dosya arasına konulması için, dosyanın İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 04/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.