MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonunda başvurunun kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 08/10/2016 günü davacıların eşi/annesine davalıya genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın çarpması ile meydana gelen trafik kazasında davacıların eşi/annesinin vefat ettiğini belirterek eş için 100.000,00 TL, her bir çocuk için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 200.00,00 TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile beraber davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, evrak üzerinden manevi tazminat takdirinin mümkün olmadığını, takdir yetkisinin hakimlerde bulunduğunu, manevi tazminat taleplerinin Sigorta Tahkim Komisyonunun görev alanı dışında olduğunu belirterek başvurunun reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; başvurunun kabulü ile eş için 100.000,00 TL, çocukların her biri için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL manevi tazminatın 22/06/2017 tarihinden işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara, davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince; itirazın reddine karar verilmiş; itirazın reddine dair karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 10.246,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...Ş.'den alınmasına 01/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.