MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davacının 26.10.2011 tarihinde davalı tarafından ... ile sigortalanan araç ile yolcu olarak bulunduğu aracın karıştığı trafik kazası neticesinde yaralandığını belirterek sürekli işgöremezlik tazminatı ile geçici işgöremezlik tazminatının davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulüne dair verilen karara davalılar vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazın reddine karar verilmiştir. Karar, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4.886,78 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy