MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki haksız eylem nedeniyle maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Dairemizin 12/03/2020 tarih ve 2018/647 Esas, 2020/1334 Karar sayılı bozma ilamında özetle; davacının katılma yoluyla temyiz talebinin yasal süre geçtikten sonra yapılması nedeniyle reddine, mahkemece davalı tarafın savunma hakkını sınırlar mahiyette sözlü yargılama için duruşmaya davet edilmeden ve sözlü yargılama aşaması gerçekleştirilmeden karar verilmesinin doğru olmadığına, kararın bu nedenle bozulması gerektiğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulü ile 34.119,94 TL tazminatın olay tarihi olan 12/04/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.687,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.