MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 02/11/2021 gün, 2021/6090-2021/8039 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından kararın ve maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1- HUMK'nun 440/III-4. maddesi gereğince hakem kararlarına karşı karar düzeltme talep edilemeyeceğinden davacı vekilinin bu yöndeki talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Dairemiz’in 02/11/2021 gün, 2021/6090-2021/8039 sayılı ilamında temyize konu itiraz hakem kararının esasen davacı tarafça temyiz edildiği, ancak ilam yazılırken karar başlığı altında kararın sehven davalı tarafça temyiz edildiği belirtilerek onama harcının da davalıdan alınmasına karar verildiği anlaşılmakla yapılan maddi hataların düzeltilmesi gerekmiştir. Buna göre, Dairemizin 02/11/2021 gün, 2021/6090-2021/8039 sayılı ilamının karar başlığı altındaki 3. paragrafının 5. satırında yer alan “davalı vekili” ibareleri çıkartılarak yerine “davacı vekili” ibarelerinin yazılması, 4. paragrafının 4-5. Satırlarında yer alan "2.809,79 TL'lik kalan onama harcının temyiz eden davalıdan" ibareleri çıkartılarak yerine "23,40 TL onama harcının temyiz eden davacıdan" ibareleri yazılmak suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin KARAR DÜZELTME DİLEKÇESİNİN REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin talebinin kabulü ile MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 08/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy