MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın zamanaşımından reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 09/12/2019 tarihli 2017/1011 Esas, 2019/11692 Karar sayılı ilamında özetle; davalı ... vekilinin süresinde ileri sürdüğü zamanaşımı def'ine göre, davanın bu davalı yönünden davanın reddi gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda, davacı ...'nın manevi tazminat talebinin davalı ... yönünden zamanaşımı nedeniyle reddine,karar verilmiş; karar, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 21/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy