MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
K A R A R
Karar, taraf vekillerince temyiz edilmiş, dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra davacı vekili Av. ... 04/07/2022 tarihli dilekçesi ile davalıyla anlaşmaya vardıklarını ve tazminatın kendilerine ödendiğini, başvurudan feragat ettiklerini beyan etmiş, davalı vekili Av. ...'ta 04/07/2022 tarihli dilekçesiyle aynı yönde beyanda bulunarak 22/06/2022 tarihli ve “Makbuz ve İbraname” başlıklı belgeyi dosyaya sunmuştur.
6100 sayılı HMK’nın 314. maddesinin 2. fıkrası uyarınca; “Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir.
28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile HMK’nın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre ise; ‘‘Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmünü içermektedir.
Bu itibarla, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince vaki sulh nedeniyle ek karar verilmesi için dosyanın (İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere dosyanın saklanması kararını veren ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesine) İŞLEMSİZ İADESİNE, tarafların temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.