MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından 08/01/2022 tarih 2022/İHK-1079 sayılı davalı vekilinin itirazlarının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacılar vekili, 26/04/2021 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 18.09.2020 tarihinde davacı ...’ nin babası, davacı ...’ün ağabeyi, davacı ......’nın oğlu, davacı...’nin babası, davacı ...’nun kardeşi, davacı ...’in ağabeyi ...’nin yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmekte iken davalı ... tarafından Kasko, İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası yapılmış olan aracın çarpması sonucu vefat ettiğini belirterek kızı ... için 30.000,00 TL, kardeşi ... için 10.000,00 TL, annesi ... için 20.000,00 TL, oğlu... için 30.000,00 TL, kardeşi ... için 10.000,00 TL, kardeşi ... için 10.000,00 TL, olmak üzere toplam 110.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kabulü ile kızı ... için 30.000,00 TL, kardeşi ... için 10.000,00 TL, annesi ... için 20.000,00 TL, oğlu... için 30.000,00 TL, kardeşi ... için 10.000,00 TL, kardeşi ... için 10.000,00 TL, olmak üzere toplam 110.000,00 TL manevi tazminatın 02.03.2021 tarihinden itibaren ayrı ayrı işleyecek avans faizleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın reddine, karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Davacıların ihtiyari dava arkadaşı olması nedeniyle kabul edilen miktarlar ayrı ayrı 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırının altında kalmaktadır. Bu nedenle davacılar lehine hükmedilen manevi tazminatlar miktar itibariyle davalı yönünden ayrı ayrı kesin niteliktedir.
Bu nedenle davalı yönünden temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin, kararın ayrı ayrı kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 18/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy