MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasından dolayı verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemiz’in 30/12/2021 gün ve 2021/7186-2021/11471 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
K A R A R
1- HUMK'nun 440/III-4. maddesi gereğince hakem kararlarına karşı karar düzeltme talep edilemeyeceğinden talebin reddine,
2-Dairemizin 30/12/2021 gün ve 2021/7186-2021/11471 sayılı düzelterek onama ilamında davacı yararına nispi vekalet ücretinin 1/5’i oranında vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, nispi vekalet ücretine hükmedildiğinin belirtildiği ancak karar düzeltilirken sehven maktu vekalet ücreti olarak düzeltildiği anlaşılmakla, davacı vekilinin bu yöndeki maddi hata talebinin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, 2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin maddi hata talebinin kabulü ile Dairemizin 30/12/2021 gün ve 2021/7186-2021/11471 sayılı ilamının sonuç kısmının 4. satırındaki “2.725,00 TL” ibaresi çıkartılarak yerine “3.704,68 TL” ibaresinin yazılması suretiyle maddi hatanın DÜZELTİLMESİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 07/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.