MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Asıl davada davacılar ... ve ... vekili tarafından, 30/05/2014 gününde ve birleşen davada ..., ..., ..., ... ve.... vekili tarafından 28/05/2015 tarihinde, davalı ... aleyhine verilen dilekçeler ile trafik kazası sonucu ölüm ve cismani zarar nedeniyle nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; asıl davada manevi tazminat davasının kısmen kabulüne, maddi tazminat davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 02/12/2021 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
KARAR
Hükmüne uyulan Dairemiz 01/06/2021 gün ve 2021/513 E. 2021/2154 K. sayılı ilamında özetle; eldeki davanın görüm ve çözüm yerinin adli yargı olduğu gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir.
İlk derece mahkemesi tarafından bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; asıl davada manevi tazminat davasının kısmen kabulüne, maddi tazminat davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Asıl ve birleşen dava, ölüm ve cismani zarar nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA aşağıda dökümü yazılı 322,80 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına 29/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy