MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi tazminat davası hakkında İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kısmen kabulüne dair verilen 12/03/2020 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Davacı vekili; 14/07/2018 günü gerçekleşen çift taraflı kazada davacının yaralandığını, davacının yolcu olup kusursuz olduğunu davalı şirkete yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 12/11/2019 tarihli dilekçesi ile talebini 112.371.89 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince; Talebin kısmen kabulüne 110.898.87 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 1.473.02 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 112.371.89 TL'nin 04/08/2019 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş; karara karşı itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; itirazın kısmen kabulüne kararın vekalet ücretine ilişkin kısmının düzeltilmesine karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.783,13 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 22/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy