MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkime ilişkin hakem heyeti kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince davalı sigorta şirketi tarafından başvurudan sonra ödenen ve konusuz kalan 44.102,00 TL tutar yönünden karar verilmesine yer olmadığına,başvurunun takdiri indirim nedeniyle kısmen kabulüne 27.920,24 TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatının 25/03/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Hesabından alınarak başvurana ödenmesine karar verilmiş,taraf vekillerinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince İtirazların reddine karar verilmiş,davalı vekili temyiz yoluna başvurmuştur.
Uyuşmazlık Hakem heyetince kabul edilen miktar 40.000,00 TL'nin altında kaldığından davalı için karar kesin niteliktedir.
Kesin olan kararlar aleyhine temyiz yoluna gidilemez. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karşı taraf (davalı) vekilinin temyiz dilekçesinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı kesin olduğundan REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 08/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy