MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... ve ... vekili Av. ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 24/12/2013 gününde adli yardım talepli olarak verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece davacıların adli yardım talebinin kabulüne karar verilerek yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 09/02/2022 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Dava, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmüne uyulan Dairemizin 07/10/2020 tarihli 2020/2728 esas ve 2020/3249 karar sayılı ilamında “olay tarihi, olayın gelişim şekli, davacıların müteveffanın anne ve babası olmaları, davalılardan ...’un kazanın meydana geldiği sırada asli kusurlu olduğunun dosya kapsamından anlaşıldığı gözetildiğinde davacılar lehine hükmedilen manevi tazminat miktarının az olduğu ve davacılar lehine daha üst seviyede manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 260,85 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıdan alınmasına 19/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.