MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki haksız fiil nedeniyle rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25.01.2022 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 16/04/2019 tarih 2018/4128 Esas 2019/2343 Karar sayılı ilamında diğer temyiz itirazlarının reddi ile dava tarihi yerine, ödeme tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi usul ve yasaya uygun düşmediği, mahkemece takdir edilen indirim oranının az olduğu, daha üst düzeyde indirim yapılması gerektiği gerekçeleri hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde, mahkemece %50 oranında hakkaniyet indirimi yapılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, söz konusu karar taraflar vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraflar vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 213,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına,
15/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy