MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davasından dolayı verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemiz’in 14/10/2021 gün ve 2021/15209-2021/6893 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
K A R A R
1- HUMK'nun 440/III-4. maddesi gereğince hakem kararlarına karşı karar düzeltme talep edilemeyeceğinden talebin REDDİNE,
2-Dairemizin 14/10/2021 gün ve 2021/15209-2021/6893 sayılı düzelterek onama ilamında davacı yararına nispi vekalet ücretinin 1/5’i oranında vekalet ücreti (maktunun altında kalmamak kaydıyla) takdir edilmesi gerekirken, nispi vekalet ücretine hükmedildiğinin belirtildiği ancak karar düzeltilirken 2020 yılının maktu vekalet ücreti yerine sehven daha düşük vekalet ücreti olarak düzeltildiği anlaşılmakla, davacı vekilinin bu yöndeki maddi hata talebinin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme TALEBİNİN REDDİNE, 2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin maddi hata talebinin kabulü ile Dairemizin 14/10/2021 gün ve 2021/15209-2021/6893 sayılı ilamının sonuç kısmının 4. satırındaki “2.180,00 TL” ibaresi çıkartılarak yerine “3.400,00 TL” ibaresinin yazılması suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, tashihi karar peşin harcın karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 07/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy