MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1799 E., 2022/1625 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karasu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/330 E., 2021/516 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı dava ve cevap dilekçesinde; davalının kendisini müvekkiline 1995 yılında bekar olarak tanıttığını ve müvekkiline duygularını beyan ettiğini, müvekkili tarafından davalının teklifinin olumsuz karşılanmasına rağmen davalının müvekkilinin rızası olmadan müvekkilini kaçırdığını ve müvekkilinin müşterek ilk çocuğa gebe kaldığını ve sonrası için rıza göstermekten başka çaresinin kalmadığını, tarafların birlikte yaşamaya başladıklarını, davalının müvekkilini yılarca evlenme vaadiyle oyaladığını, davalının müvekkilinin yaşam tarzına sürekli müdahale ettiğini, sürekli hakaret ettiğini ve şiddet uyguladığını, müvekkilinin eylemleri sonucunda müvekkilinin göğüs kanseri olduğunu beyanla 300.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini ve karşı davanın reddini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı-karşı davacı vekili cevap dilekçesi ve karşı dava dilekçesinde; asıl davaya yönelik taleplerin zamanaşımına uğradığını, davanın kısmi dava olarak açılamayacağını, davacının müvekkilini yıpratmak amacı ile dava açtığını, talep ettiği tazminat miktarının fahiş olduğunu, davacının iddialarının doğru olmadığını, davacının müvekkilinin evli olduğunu bildiğini, davacının müvekkiline ve ailesine hakaret ettiğini, müvekkilinin davacı ile olan müşterek çocuklarına baktığını ve ihtiyaçlarını karşıladığını, davacının müvekkilini ve ailesini tehdit ettiğini beyanla şimdilik 25.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacı-karşı davalıdan tahsilini ve asıl davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 29.09.2021 tarihli 2020/330 Esas, 2021/516 Karar sayılı kararıyla; asıl davanın ve karşı davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı- karşı davalı vekili ve davalı- karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine; Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davacı-karşı davalı vekili temyiz dilekçesinde; müvekkili tarafından bildirilen tüm tanıkların dinlenmediğini ve eksik incelemeye dayalı karar verilmesinin hatalı olduğunu, mahkemece gerekçeli kararda dosyadaki delillerin tartışılmadığını, davalı tarafından müvekkilinin evlenme vaadiyle kandırıldığını, müvekkiline şiddet uygulandığı ve hakarette ve tehditte bulunulduğu hususlarının tanık beyanları ile sabit olduğunu, davalının başka kadınlar ile de birlikte olduğunu ve müvekkilinin gördüğü şiddet ve baskı nedeniyle ağır hastalıklar geçirdiğini, davalı tarafından müvekkiline gösterilen şiddetin haberlere dahi konu olduğunu beyan etmektedir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Uyuşmazlık; davacının kişilik haklarına davalı tarafça yapılan saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kurallarına ve kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı- karşı davalı vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davacı-karşı davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacı-karşı davalıya yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
23.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.