MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/80 D.İş - 2023/84 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usûl eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından İhtiyari Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile teminat altına alınan aracın, davacının maliki olduğu araca çarpması ve çarpmanın etkisiyle davacının maliki olduğu aracın da park halindeki araca çarpması ile 07.02.2021 tarihinde üç taraflı trafik kazasının meydana geldiğini ve kaza nedeniyle davacının aracında hasar meydana geldiğini, davalı tarafa başvuru yapıldığını beyanla kısmi alacak davası olarak fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL hasar bedeli tazminatının 10.02.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş ve ıslah dilekçesiyle talebini 43.810,76 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; ZMSS poliçesi limitleri tüketilmeden müvekkili aleyhine dava açılamayacağını, davacının talep ettiği hasar bedelinin fahiş olduğunu, hasar bedelinin hesabında iskonto uygulanması gerektiğini, müvekkilinin KDV ve ekspertiz ücretinden sorumlu olmadığını, davacı yararına hükmedilen vekalet ücretinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan miktarın 1/5'i oranında olması gerektiğini beyanla başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davanın kabulüne 43.810,76 TL tazminatın 23.02.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davacı vekil ile temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
IV. İTİRAZ
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyeti'nin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararında hukuka aykırılık bulunmaması nedeniyle itirazın reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davalı vekili temyiz dilekçesinde; davacının zararının sigortalı aracın ZMSS sigortacısı tarafından giderildiğini, davacının zararının, aracını ZMSS poliçesi ile sigortalayan sigorta şirketi tarafından tespit edilen zarardan fazla olduğunu ispat etmesi gerektiğini, hükme esas alınan bilirkişi raporunun evrak üzerenden düzenlenmiş olması nedeniyle hatalı olduğunu, keşif yapılmadan ve araç incelenmeksizin raporun düzenlendiğini ve bu nedenle de el çekme kararı verilmesi gerektiğini, iskonto uygulanmadan karar verilmesinin hatalı olduğunu, müvekkilinin KDV'den sorumlu olmadığını, davacı yararına hükmedilen vekalet ücretinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan miktarın 1/5'i oranında olması gerektiğini belirtmiştir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Uyuşmazlık; davalı tarafından İhtiyari Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile teminat altına alınan aracın, davacının maliki olduğu araca çarpması ve çarpmanın etkisiyle davacının maliki olduğu aracın da park halindeki araca çarpması ile meydana gelen trafik kazası sonucunda davacının aracında hasar oluşması nedeniyle hasar bedeli tazminatı istemine ilişkindir.
Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına, davacının ZMSS poliçe limitlerini tüketmiş olmasına ve kararda belirtilen gerekçelere göre karar usul ve kanuna uygun olup davalı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,
Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,24.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.