MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/1131 E., 2022/1131 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin desteğinin yolcusu olduğu aracın karıştığı çift taraflı kazada vefat ettiğini, kazaya karışan aracın ZMMS poliçesinin bulunmadığını, sigorta şirketinin eksik ödemede bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze ve defin gideri ile hastane masraflarının (davacılar arasında eşit olmak üzere) yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Yargılama sırasında dava değerini anne için 106.466,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 500,00 TL tedavi gideri ve 500,00 TL cenaze ve defin gideri, baba için 70.785,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 500,00 TL tedavi gideri ve 500,00 TL cenaze ve defin gideri olmak üzere artırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; usulüne uygun başvuru yapılmadığını, kusuru kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davadan önce yapılan ödemenin yeterli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İTİRAZ
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacılar vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile itirazın kabulüne, .... için 70.785,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 500,00 TL tedavi gideri ve 500,00 TL cenaze gideri toplamı olan 71.785,00 TL ve ... için 106.466,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 500,00 TL tedavi gideri, 500,00 TL defin gideri toplamı 107.466,00 TL’nin kısmi ödeme tarihi olan 24.09.2021’den yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davalı vekili temyiz dilekçesinde; hesaplamanın hatalı olduğunu, ödeme ile sorumluluklarının kalmadığını, faiz başlangıç tarihinin kuruma başvuru tarihi olması gerektiğini belirterek kararın bozulmasını istemiştir.
B. Değerlendirme Gerekçe
Uyuşmazlık, ZMSS poliçesi bulunmayan aracın karıştığı trafik kazasında yolcunun ölümü nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze gideri ve tedavi gideri istemine ilişkindir.
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı vekili ve davacılar vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalı vekilinin ve davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacılar ve davalıya yükletilmesine,
Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.