MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2024/2064 E., 2024/382 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Denizli Tüketici Mahkemesi
SAYISI: 2019/512 E., 2020/64 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile 500.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile 400.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, talep hayat sigorta poliçesinden kaynaklanmakla davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup, davalı vekilinin temyizi yönünden, temyiz sınırı, her bir dava arkadaşının davası için kabul edilen miktarlar bakımından ayrı ayrı belirlenecektir. Mahkemece, davalının sorumluluğu her bir davacının veraset ilamındaki payları (davacı ... (2) pay, davacı ... (3) pay davacı ... (3) pay olmak üzere) oranında belirlendiğine göre, davalı tarafın temyiz dilekçesi her bir davacı için kabul edilen miktarlar yönünden Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalıya iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,06.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.