İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
SAYISI: 2022/378 E.,2022/378 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-12617
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/12636
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dairenin 11.05.2023 tarihli geri çevirme kararı ile davacılar ..., ... ve ... adına sunulmuş sulh veya feragat beyanı var ise araştırılarak gönderilmesi istenmiş ancak karar gereği yerine getirilmemiştir.
Davacılardan ... ve ... hakkındaki davanın Avukat ...'e velayeten verilen vekaletname ile açıldığı, ancak adı geçen davacıların yargılama sırasında İtiraz Hakem Heyeti karar tarihinden önce reşit oldukları, bu halde velayeten vekaletname verilen Avukat ...'ün adı geçen davacıları temsil yetkisi kalmadığı, dosyada reşit olan davacılar tarafından bizzat verilmiş vekaletnamenin de bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak
A) Adı geçen davacılara ilişkin vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için Av. ...'e kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise İtiraz hakem heyeti kararı ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davacı asiller ayrı ayrı tebliği gerekmektedir.
2. Bununla birlikte Avukat ...'ün adı geçen davacıların vekaletnamesini sunması halinde, davalı ile sulh olunduğuna ve davadan feragat ettiğine dair tüm davacılar (..., ..., ... ve ...) hakkında (ayrı ayrı isimleri belirtilmek sureti ile) beyanı/dilekçesi olup olmadığının araştırılarak varsa dosya içine eklenmesi, tüm bu işlemlerin titizlikle, üçüncü kez yazışmaya meydan vermemek üzere yerine getirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
25.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.