MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2023/855 E., 2024/1057 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Adıyaman 5. Asliye Hukuk Mahkemesi ( Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla )
SAYISI: 2020/157 E., 2022/5 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı .... bakımından davanın reddine, davalı ...Ş. bakımından davanın kısmen kabulü ile 28.000,00 TL'nin ilgili davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararın davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, davacı tarafın mahkemece verilen hükmü istinaf etmediği, Bölge Adliye Mahkemesince davalı .... bakımından yeni bir karar verilmediği, davalı ...Ş.'nin istinaf başvurusunun değerlendirildiği dikkate alındığında davacının, davalı .... bakımından temyizde hukuki yararının bulunmadığı, davalı ...Ş. bakımından ise aleyhine reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 28.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
20.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.