(765 S. K. m. 459)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlikle yaralamaya sebebiyet vermekten dolayı Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kesinleşen 2.3.1971 tarihli hükmü ile 1 ay 15 gün hapis ve 250 lira ağır para cezalarına mahkum edilen ...'ın, yazılı saatlerde infazı yolunda vukubulan talebinin reddine dair, aynı mahkemeden verilen 8.4.1972 tarihli karara vukubulan itirazın kabulü ile, önceki kararın kaldırılmasına ve her gün saat 7 de çıkmak ve 19 da cezaevine gelmek suretiyle cezanın infazına ilişkin, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 20.4.1972 günlü karar aleyhine, Adalet Bakanlığında verilen ... yazılı emre binaen, bu işe ait dava evrakı ... daireye gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede:
Karar: Duruşmanın vicahiliği pensibinin tabi bir gereği olarak, hükümlü ile, duruşmanın başandan sonuna kadar doğrudan doğruya temasa gelmiş olan 5. Asliye Ceza Hakimi, suçun mahiyetine, duruşmadan elde edilen intibalara ve topyekün bundan hasıl olan vicdani kanaat göre, takdir yetkisini kullanarak, talebi reddeylemiş iken; hükümlünün belki de yüzünü bile görmemiş olan Ağır Ceza Mahkemesinin, Asliye Ceza Hakiminin kararını kaldırmasında, yetki hududunu tecavüz ve cezaların şahsileştirilmesi prensibini ihlal niteliği bulunduğu cihetle, isabet görülmemiş olduğundan, CMUK.nun 343. maddesi uyarınca mezkur kararın bozulması lüzumu ihbar olunmuştur.
Gereği düşünüldü:
Sonuç: Tetkik olunan dosyaya göre, yazılı emre dayanan tebliğneme münderecatı yerinde görüldüğünden, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesince ittihaz olunan 10.4.1972 gün ve ...sayılı kararın... bozulmasına 29.4.1972 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy