(353 S. K. m. 11/C)
Görevde jandarma erlerine hakaret ve mütecaviz sarhoşluktan sanık, K. K. nin 3005 sayılı kanuna göre yapılan duruşması sonunda; TCK. nun 266/1, 572/1. maddeleri gereğince 2 ay hapis, 250 lira ağır para ve 2 ay hafif hapis cezalarıyla mahkumiyetine dair (Eyüp) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 3.10.1973 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 5.11.1973 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
1 - Yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve mahkemenin tecelli eden kanaat ve takdirine göre sanığın sarhoşluk suçuna ait itirazlarının reddiyle hükmün usul ve kanuna uygun bir kısmının onanmasına;
2 - Hakaret suçuna gelince:
Kabul hilafına sanığın jandarma inzibat erlerine değil devriye vazifesiyle mükellef piyade erlerine hakaret etmiş olduğunun anlaşılmış bulunmasına ve 353 sayılı kanunun 1596 sayılı kanunda değişik 11/C maddesi hükmüne göre davaya bakmak görevinin Askeri Mahkemeye ait olduğu düşünülmeden sözü edilen suçtan dolayı duruşma yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi;
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair cihetleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 23.11.1973 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy