(765 S. K. m. 266, 279)
Dava: Görevde avukat Z.T. a hakaretten sanık A. D.nin 3005 sayılı kanuna göre yapılan duruşması sonunda TCK.nun 266/3 maddesi gereğince 6 ay hapis, 1.000 lira ağır para cezalarıyla mahkumiyetine dair (Zonguldak) Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 27.8.1974 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı yokluk kağıdı verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 11.10.1974 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak :
1 - Müştekinin iddiası ve sanığın sureti müdafaasından, müştekiden muhtelif tarihlerde borç para almış bulunan sanığın borç miktarını tespit maksadıyla müştekinin vazife gördüğü yazıhaneye gittiği ve borç miktarında ihtilafa düşmeleri üzerine müsnet sözleri sarfettiği anlaşılmasına göre sanığın eyleminin müştekinin ifa ettiği görevden doğmadığı ve bu sebeple TCK.nun 267. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları ve tebliğname münderecatı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.10.1974 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy