(765 S. K. m. 230/2) (6085 S. K. m. 60)
Dava: Görevlerini savsamaktan sanıklar Telefon Başmüdürlüğü inşaat gurup teknisyeni Ahmet ile bu şefin mahiyetinde çalışan Atıf ve şoför Garip'in yapılan duruşmaları sonunda, TCK.'nun 230/2-son, 647 Sayılı Kanunun 6, 6085 sayılı kanunun 60/E. maddeleri gereğince Ahmet'in 6 ay hapsine ve 6 ay memuriyeten mahrumiyetine, Atıf ile Garip'in 3 er ay hapislerine, 3 er ay memuriyetten mahrumiyetlerine ve cezalarının ertelenmesine, Garip'in ehliyetnamesinin 2 ay geri alınmasına, kaybolan kabloların değeri olan 29670 liralık zararın sanıklara ödetilmesine dair (Ankara) 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 4/3/1975 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 18/4/1975 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye ve mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre sair itirazlar yerinde bulunmamıştır. Ancak:
TCK.nun 230. maddesinin son fıkrasında memurun ihmali sebebi ile şahıslara bir zarar verildiği hallerde bunun resen ödettirileceği kabul edilmiş bulunduğuna ve bu hükmün hazine gibi hükmi şahıslara şumulü olmadığına ve hazinenin müdahil sıfatıyla ceza davasına katılarak veya hukuk mahkemesinde müracaatla zararını istemesi mümkün bulunduğuna göre TCK.nun 230. maddesinin son fıkrasına aykırı olarak resmi daire zararının ödettirilmesine karar verilmesi;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunmuş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo paralarının geri verilmesine 7.5.1975 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy