(647 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 59, 193, 572)
Dava: M. Karaoğlan'ın gece konut dokunulmazlığını bozmak ve tecavüzkar mahiyette sarhoş olmaktan sanık K. Dayan'ın 3055 sayılı kanuna göre yapılan duruşması sonunda; T.C.K.nun 193/2, 572/1, 59, 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince 5 ay hapis bir ay 20 gün hafif hapis cezalarıyla mahkumiyetine hafif hapis cezasının 500 lira hafif para cezasına çevrilmesine dair (Karşıyaka) Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 19.2.1975 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 10.6.1975 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dosya münderecatına, toplanan delillere, Mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre sanığın sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Hükmolunan cezalardan birisi 647 sayılı kanunun 4. maddesi uyarınca paraya çevrilmiş olmasına göre sanığın işlediği diğer suçundan dolayı verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza hakkında 647 sayılı kanunun 4. maddesindeki takdir hakkının kullanılıp kullanılmayacağı kararda belirtilmeyerek bu hususun meskut bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunmuş olduğundan tebilğnamedeki onama isteğinin reddiyle hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.6.1975 gününde bozmada oybirliği, sebebinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Sanık hakkında 647 Sayılı Kanunun 4. maddesinin uygulanmasında gerekli şartlar sarhoşluk suçunda bulunmuş olduğuna göre geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçunda da aynı kanunun 4 ncü maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinden hükmün bu nedenle bozulması düşüncesindeyim.
Full & Egal Universal Law Academy