(765 S. K. m. 395, 396)
Dava: Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı davranmaktan sanık İsmail'in yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 395, 402. maddeleri gereğince 3 ay hapis 500 lira ağır para cezalariyle mahkumiyetine, 3 ay süre ile cürme vasıta kıldığı meslek ve sanatının tatiline, suç konusu sucukların zoralımı ile imhasına dair M. KEMALPAŞA Asliye ceza Mahkemesi'nden verilen 4.11.1975 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo paraı verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 19.1.1976 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak;
İmalatçı olan sanığın mücerret kokmuş sucuğu satışa arzetmekten ibaret olan eyleminin TCK.nun 396. maddesine uygun bulunduğu düşünülmeden unsurları mevcut olmayan aynı kanunun 395. maddesi ile ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 5.2.1976 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy