(765 S. K. m. 51)
Dava: (H)yi müstakil faili belli olmayacak şekilde bıçakla yaralamaktan sanıklar (A), (E) ve (İ) nin yapılan duruşmaları sonunda TCK.nun 456/2, 457/1, 463, 55/3. maddeleri gereğince (E) ve (İ)nin 1 er sene 4 er ay (A)nın 10 ay 20 gün hapis cezalarıyle mahkumiyetlerine dair Adana İkinci Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.11.1976 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde istida ve şartı depo paraları verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 4.3.1977 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Tanıklar (F) ve (Z) nin hazırlık ve duruşmadaki ifadelerinden sanığın babası (E) nin kahvesinde içtiği çayı beğenmiyerek bardağı yere atan ve hakaretamiz sözler sarfeden mağdur (H)nin bu tahriki sonucu yaralama suçunun meydana geldiğinin anlaşılmış bulunmasına göre bu halin sanık lehine TCK.nun 51. maddesinin uygulanması gerektirdiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine CMUK.nun 325. maddesi gereğince bozmanın temyiz istekleri reddedilen sanık (E) ile (İ) ye teşmiline 22.3.1977 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy