(765 S. K. m. 89, 258, 260)
Dava: Görevli memura mukavemetten sanık (K) nın yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 258. maddesi gereğince 6 ay hapis cezasiyle mahkumiyetine ve 647 sayılı Kanunun 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair (Bismil Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.7.1978 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 21.12.1978 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak :
1 - Sanık K nin eylemi, icra memurunun elinden arabasının anahtarını çekip alıp diğer sanığa vererek kaçırtmaktan ibaret menfi mukavemet niteliğinde bulunduğu gözetilmeden TCK.nun 260. maddesi yerine 258. maddesiyle ceza tayini,
2 - Kanuni neden ve gerekçeye dayanmadan 647 sayılı kanunun 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 27.12.1978 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy