(647 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 36, 59, 61, 456, 457, 482, 572)
Dava: Silahla müessir fiile noksan teşebbüsten, hakaret ve sarhoşluktan sanık Fahrettin'in yapılan duruşması sonunda TCK.nun 482/3, 59, 456/4, 61/1, 457/1, 572, 36. maddeleri gereğince; 1 ay 21 gün hapis, 1 ay 20 gün hafif hapis 208 lira 30 kuruş ağır para cezası ile mahkumiyetine ve suç aleti av tüfeğinin zoralımına dair, (Bartın Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 31.5.1979 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istide ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 22.10.1979 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak:
1 - Hakaret ve sarhoşluk suçlarında uygulanmış olan TCK.nun 59. maddesinin müessir fiile teşebbüs suçunda da uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2 - Hakaret ve müessi fiile teşebbüs suçlarından tayin olunan cezalar 30 günden aşağı bulunduğundan 2248 sayılı Kanunla değişik 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin uygulanmasının gerekmesi,
3 - 2248 sayılı Kanunla değişik TCK.nun 30/2 maddesine göre lira küsurunun nazara alınmaması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 14.11.1979 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy