(765 S. K. m. 81, 266, 572)
Dava: Görevli memura hakaret ve saldırgan sarhoşluktan sanık Erkan'ın yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 266/1, 572, 81/1-3-son, 72; 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince sonuç olarak 1651 lira ağır 680 lira hafif para cezalarıyle mahkumiyetine dair Bandırma Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.1979 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekilitarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 28.2.1980 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: Mütecaviz sarhoşluk suçundan tayin olunan cezanın TCK.unun 81. maddesinin 2. fıkrası yerine 1. fıkrası ile artırılması, tekerrüre esas alınan hürriyeti bağlayıcı ceza olduğu gözetilmeden cezaların noksan artırmaya tabi tutulması, iki defa mahkum olduktan sonra tekrar sarhoşluk suçunu işleyen sanık hakkında 572/2-son fıkrasının uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, depo parasının gelir yazılmasına 19.3.1980 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy