(765 S. K. 59, 480)
Dava: Hakaretten sanık Makbule'nin yapılan duruşması sonunda TCK.nun 480/2, 59; 647 sayılı kanunun 4-6. maddeleri gereğince 2208 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair Edirne Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.2.1980 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 18.3.1980 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: Dosyadaki mektup münderecaatlarından ve sanığın şahsi davacının kocası Arif'e kayınbiraderi Ülfet ve kayınvalidesine hitaben yazıp gönderildiği mektuplarla şahsi davacının gıyabında madde tayini suretiyle hakarette bulunduğu ve böylece ihtilat unsurunun da teşekkül ettiği cihetle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve sübuta ilişen itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak :
Suç konusu mektuplar şahsi davacıya hitaben yazılmamış olmasına göre sanığın TCK.nun 480. maddesinin 1. fıkrası yerine 2. fıkrası ile mahkumiyeti cihetine gidilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları ile tebliğname münderecatı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi, BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 10.4.1980 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy