(765 S. K. m. 230)
Dava: Görevini savsamaktan sanık Sami'nin yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 230/1, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 10000 lira ağır para cezasıyle mahkumiyetine dair, (Enez Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.11.1980 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 16.1.1981 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: İddianamede yazılı sanıklar hakkında orman kanununa muhalefetten zabıt düzenleyen sanığın ihmal suçunu o şahısların adedince işlediği halde tek suçtan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi ONANMASINA, depo parasının gelir yazılmasına, 28.1.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy