(765 S. K. m. 456)
Dava: Bıçakla yaralamaktan sanık Farik ve mümeyyiz Mürsel'in yapılan duruşması sonunda; mahkumiyetine dair İskilip Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.3.1981 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdahiller vekili tarafından süresinde istida ve şartı depo paraları verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 18.9.1981 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Adli Tıp Meclisi'nin dosya içerisinde mevcut ve dalağın kesilmesi sonucu çıkarılması arızasının TCK.nun 456/2. maddesine nümas uzuv zaafı niteliğinde görüldüğüne dair 3.10.1980 gün ve 14651/16645-b sayılı raporu emsal diğer raporlar ve özellikle bu arazın aynı Kanunun 456/3. maddesine uyan uzuv tatili niteliğinde olduğu hakkındaki 22.2.1980 gün ve 1728-2934 sayılı raporla çelişkili görülmüştür.
Müessir fiil sonucu vücut için lüzumlu ve yararlı bir organ olan dalağın çıkarılmasının uzuv tatili olarak kabulü gerekmekte ise de bir birine benzer yaralama ve dalak çıkarılması ile sonuçlanan olaylarda Adli Tıp Meclisi'nin yukarıda tarih ve numaraları bildirilen raporlarındaki değişik görüşlerine ait mütalaalarının telifi cihetine de giderilerek görev yönünün düşünülmesi lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdahil vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddi ile son cihetler incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, depo paralarının geri verilmesine, 30.10.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy