(765 S. K. m. 276) (647 S. K. m. 4)
Dava: Yedieminlik görevini kötüye kullanmaktan sanık Ali'nin yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 276/2. maddesi gereğince, 7 gün hapis 1.000 lira ağır para cezaları ile mahkumiyetine dair, Germencik Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 14.10.1981 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 1.2.1982 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
2248 sayılı Kanunla değişik 647 sayılı Kanunun 4/2. maddesi hükmüne göre daha önce hürriyeti bağlayıcı bir cezaya çarptırılmamış bulunanların mahküm oldukları bir ay veya daha az hürriyeti bağlayıcı cezalarının ağır para cezasına veya tedbirlerden birisine çevrilmesinin zorunlu bulunmasına; sanığın daha evvel mahkum olduğu ertelenmiş hürriyeti bağlayıcı cezaların 9.1.1975 tarihinde kesinleşmesinden sonra 5 sene içerisinde diğer bir cürümden dolayı mahkum olmamış bulunması nedeniyle TCK.nun 95/2. maddesinde öngörüldüğü üzere vaki olmamış sayılacağına nazaran mani sabıkası ortadan kalkan sanığa halen tayin olunan 7 günlük hapis cezasının 647 sayılı Kanunun değişik 4/2. maddesi uyarınca ağır para cezasına veya tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 23.2.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy