(765 S. K. m. 191)
Dava: Mektupla tehditten sanık Nurşen'in yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 191/2, 59, 36, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince, 15.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair (Durağan Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 10.5.1983 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 31.3.1983 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Oluşa göre imzasız mektubun sanık Nurşen tarafından yazılıp gönderildiğinin müşteki tarafından derhal anlaşılarak şikayette bulunulmuş olması nedeniyle mektubun imzasız sayılmayacağı ve tehdidin TCK.nun 188. maddesinin 3. fıkrasında yazılı suretlerle de işlenmediği gözetilmeden, sanığın aynı Kanunun 191. maddesinin 1. fıkrası yerine 2. fıkrasıyla mahkumiyeti cihetine gidilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 19.4.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy