(765 S. K. m. 482) (647 S. K. m. 4)
Dava: Sövmekten sanıklar Nurcan ile Önder'in yapılan duruşmaları sonunda; TCK.nun 482/3, 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince Nurcan'ın 5500 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, Önder'in beraatine dair İstanbul Onuncu Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 28.6.1983 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından süresinde istida ve şartı depo paraları verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 3.2.1984 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin kanaat ve takdirine nazaran müdahiller vekilinin sanık Önder'e yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün bu sanıkla ilgili kısmının istem gibi onanmasına,
Müdahiller vekilinin sanık Nurcan'a ait temyizlerine gelince: Sair itirazların reddine, Ancak:
Oluşa, kabule ve mevcut şahadete göre, sanık Nurcan'ın müdahillerin yüzüne karşı orospu kaçıyor, kocası onu satmaya götürüyor dediği anlaşıldığı cihetle, bu sözün Rabia'nın kocası olan müdahil Cemal'in de şeref ve haysiyetine taarruz teşkil ettiği gözetilmeden, beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo paralarının geri verilmesine, 6.3.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy