(765 S. K. m. 72, 276) (647 S. K. m. 4) (2004 S. K. m. 106, 110)
Dava: Yedieminlik görevini kötüye kullanmaktan sanık Orhan'ın yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 276/1 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince, 30000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair (Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.11.1938 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 17.4.1984 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Alacaklı vekilinin satış talebi olan 22.4.1983 tarihi ile haciz tarihi 8.4.1982 arasında bir seneden fazla zaman geçtiği ve İcra İflas Kanununun 106 ve 110. maddeleri uyarınca haczin hükümsüz olacağı ve bu nedenle suç unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 24.5.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy