(765 S. K. m. 59, 72, 251, 266)
Dava: Görevli Cumhuriyet Savcısına hakaret etmekten sanık Mehmet'in yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 266/3, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4/6. maddeleri gereğince, 52500 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair (Silopi Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 14.12.1983 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ile o yer ve Üst C. Savcıları tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 26.6.1984 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, takdir ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, depo parasının gelir yazılmasına,
O yer ve Üst C. Savcılarının temyizine gelince:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Gardiyan olan sanığın vazife esnasında üzerine atılan suçu işlediği cihetle TCK.nun 251. maddesi ile cezanın artırılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O yer ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.9.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy