(765 S. K. m. 285) (647 S. K. m. 4)
Dava: İftira etmekten sanık Ali'nin yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 285/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince, 27.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair (Keşan Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 17.1.1984 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 12.7.1984 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Oluşa ve dosya içeriğine göre babası evine kaçan eşinin kayın babası müşteki tarafından zorla alıkonulup evine gönderilmediği ve kendisine teslimi içeren şikayetinin iftira suçunun unsurlarını taşımadığı, yasal şikayet hakkını kullanmaktan ibaret bulunduğu gözetilmeden, yeterli bulunmayan delillere dayanılarak yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamede onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 13.9.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy