(765 S. K. m. 59, 251, 482)
Dava: Görevli memura görevi sırasında hakaret etmekten sanık, Esat'ın yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 482/1, 251, 59; 647 sayılı kanunun 4, 6. maddeleri gereğince 1810 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair, İstanbul Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.2.1984 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 15.10.1984 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Karar: Avukat olan sanık hakkında TCK. nun 251. maddesinin uygulama yeri bulunmadığının gözetilmemesi
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddine hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA depo parasının geri verilmesine 6.11.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy