(2253 S. K. m. 23) (765 S. K. m. 480, 482) (1412 S. K. m. 344)
Dava: Hakaret etmek ve sövmekten sanıklar; Gönül, Şenay ile farik ve mümeyyiz Sultan'ın yapılan duruşmaları sonunda, TCK.nun 480/3,482/3, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince Gönül'ün 5400 lira, Sultan'ın 8250 lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine ve Şenay'ın beraatine dair, (Kuyucak Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.3.1984 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 17.10.1984 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Temyizin kapsamına göre; sanık Sultan'ın hasren yapılan incelemede;
Sanığın yaşı itibariyle duruşmanın gizli yapılması yerine, açık olarak yürütülmesi telafisi mümkün bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Ancak:
1 - 2253 sayılı Çocuk Mahkemelerinin Kuruluşu, Görev ve Yargılama Usulleri Hakkındaki Kanunun 23. maddesine göre, küçüklerin işledikleri suçlardan dolayı aleyhlerine şahsi dava açılmayacağı gözetilmeden, duruşmaya devam olunarak sanık Sultan hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2 - Kabul bakımından:
a) Suç tarihinde 11 yaşını bitirmiş ve 15 yaşını doldurmamış bulunan sanığın işlediği suçun fark ve mümeyyizi olup olmadığı araştırılmadan, müsnet suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Sorgu hakiminin, davanın açılmasına dair kararı okunmadan sanığın sorguya çekilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 6.11.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy