(765 S. K. m. 81, 276) (647 S. K. m. 4)
Dava: Yedieminlik görevini kötüye kullanmaktan sanık Fikriye'nin yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 276/1, 81/2; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 35.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair, (Sivas Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 10.5.1984 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 20.12.1984 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Sanığın eşinin Sosyal Sigortalar Kurumu'na olan borcundan dolayı haczedilerek 14.9.1982 tarihinde kendisine yediemin olarak teslim olunan mahcuz malı tebligata rağmen satış mahallinde getirip teslim etmemesi nedeniyle, Asliye Ceza Mahkemesinin 12.5.1983 gün 1983/293-303 sayılı ve 7.12.1983 gün ve 1983/693-820 sayılı kararları ile mahkumiyeti cihetine gidildiği halde, aynı borçtan dolayı tespit olunan satış gününde aynı mahcuz malın getirip teslim olunmamasının ayrı bir suçu teşkil etmeyeceği gözetilmeden yazılı düşünce ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan onama isteyen tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 23.1.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy