(765 S. K. m. 59, 72, 89, 191, 482) (647 S. K. m. 6)
Dava: Tehdit ve hakaret etmekten sanık Nazım'ın yapılan duruşması sonunda TCK. nun 191/2, 482/3, 59, 72; 647 S. Yasası 4. maddeleri gereğince 58.750 TL. ağır para cezası ile mahkumiyetine dair, D.......... 2 nci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28/06/1984 tarihli hükmün Yargıtay'ca tetkiki sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 14/02/1985 tarihli tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak:
Sanığın son oturumda vaki affımı istiyorum şeklindeki beyanı erteleme isteğini içerdiği durumda bu hususta bir karar verilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, depo parasını geri verilmesine 08.03.1985 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy