(765 S. K. m. 36, 193, 572) (1412 S. K. m. 321, 322)
Dava: Geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak, saldırgan sarhoşluktan sanık Necati'nin yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 193/2, 572/, 36. maddeleri gereğince, 6 ay hapis 2 ay hafif hapis cezaları ile mahkumiyetine, suç aletinin zoralımına dair, (Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 24.10.1984 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek, dava evrakı bozma isteyen 20.3.1985 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: İlk hüküm bozulmakla ortadan kalkmış olup, "sair itirazların reddi" tabirinin geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak ve mütecaviz sarhoşluluktan dolayı verilen evvelki kararın onandığı anlamına gelmediği cihetle, bu iki suçtan, yeniden hüküm kurulması, gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 9.4.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy