(765 S. K. m. 59, 230, 235)
Dava: Görevini kötüye kullanmak görevli memura hakaret, köy merasına tecavüz etmek ve bildiği bir suçu yetkili mercilere bildirmemekten sanıklar, Niyazi ile Cemal'in yapılan duruşmaları sonunda, TCK.nun 230/1, 59; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince Niyazi'nin 8334 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, Cemal'in beraatine dair, (Olur Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.9.1984 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı onama isteyen 27.3.1985 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin kanaat ve takdirine göre o yer C. Savcısının sanık Cemal'e ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanık Cemal hakkındaki hükmün onanmasına,
O yer C. Savcısının sanık Niyazi'ye ilişkin temyizine gelince:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
1 - Oluşa ve dosya içeriğine göre sanık köy muhtarı Niyazi'nin görevini yaptığı sırada öğrendiği köy merasına tecavüz suçlarını merciine bildirmemekten ibaret eyleminin TCK.nun 235. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı madde ile hüküm kurulması,
2 - Kabule göre, sanığın TCK.nun 230. maddesi ile verilen ağır para cezasından TCK.nun 59. maddesiyle yapılan indirme sırasında yanlış hesap sonucu bir lira fazla tayini,
Sonuç: Bozma gerektirmiş o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan onama isteyen tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.4.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy